Skip to main content
Fraganty
探索
品牌
调香师
香调
Reviews
社区
工具
香水专家
⌘
K
zh
首页
/
对比
Thai Mango vs Marfa
RudRoss Thai Mango 与 Memo Paris Marfa 的并列对比
RudRoss
Thai Mango
2023
feminine
3.39
(83)
主调
甜
100%
热带
97%
果香
77%
香草
46%
广藿香
30%
木质
30%
前调
芒果
胡椒
中调
茉莉花
Orris Root
莲花
基调
糖
广藿香
香草
最佳: Summer (100%)
Day (84%)
Memo Paris
Marfa
2016
feminine
3.92
(4,613)
主调
白花香
100%
Tuberose
80%
甜
65%
香草
59%
木质
57%
粉质
49%
前调
桃子
柑橘
中调
晚香玉
Ylang Ylang
橙花
基调
香草
檀香
麝香
零陵香豆
雪松
最佳: Fall (100%)
Day (99%)
对比摘要
共同香调（1）
香草
Thai Mango独有（7）
芒果
胡椒
茉莉花
Orris Root
莲花
糖
广藿香
Marfa独有（9）
桃子
柑橘
晚香玉
Ylang Ylang
橙花
檀香
麝香
零陵香豆
雪松
共同主调（3）
甜
香草
木质
属性
Thai Mango
Marfa
品牌
RudRoss
Memo Paris
年份
2023
2016
评分
3.39
3.92
浓度
—
—
性别
feminine
feminine
香调总数
8
10
