Skip to main content
Fraganty
探索
品牌
调香师
香调
Reviews
社区
工具
香水专家
⌘
K
zh
首页
/
对比
Sweet Pine Tar vs Slowdive
DSH Perfumes Sweet Pine Tar 与 Hiram Green Slowdive 的并列对比
DSH Perfumes
Sweet Pine Tar
2020
masculine
3.89
(18)
主调
木质
100%
芳香
52%
矿物
32%
琥珀
32%
烟熏
27%
Conifer
24%
最佳: Winter (100%)
Day (100%)
Hiram Green
Slowdive
2017
feminine
4.06
(1,159)
主调
白花香
100%
Beeswax
64%
蜂蜜
48%
琥珀
47%
动物性
45%
果香
36%
前调
橙花
橙花油
中调
蜂蜡
Tobacco Blossom
Dried Fruits
晚香玉
基调
is Resin
Day (0%)
对比摘要
Slowdive独有(7)
橙花
橙花油
蜂蜡
Tobacco Blossom
Dried Fruits
晚香玉
is Resin
共同主调(2)
木质
琥珀
属性
Sweet Pine Tar
Slowdive
品牌
DSH Perfumes
Hiram Green
年份
2020
2017
评分
3.89
4.06
浓度
—
—
性别
masculine
feminine
香调总数
0
7