Retrospect vs Missing Person

Retrospect is a feminine fragrance (marketed to women, though wearable by all) from Merit (2024) dominated by Musky accords. Missing Person is a feminine fragrance (marketed to women, though wearable by all) from Phlur (2022) leaning on Musky accords. They share 4 accords: Musky, Powdery, Floral, Fresh.

By community rating, Retrospect scores 3.90/5 vs Missing Person at 3.76/5. On r/fragrance, Retrospect sits at 6.5/10 (mixed) while Missing Person is 4.5/10 (mixed). Retrospect's standout strength: Fresh and powdery scent profile. Missing Person's standout strength: Pleasant skin scent for some wearers, especially in cooler seasons. The "better" choice depends on what you value — longevity, projection, season fit, or signature character.

They share 3 notes and 4 accords, including Musky, Powdery, Floral, Fresh, Bergamot. Retrospect: Merit Retrospectは、洋梨とジャスミンの興味深いノートを備えたフレッシュフローラルフレグランスで、一部のファンに支持されていますが、ドライダウンに顕著な分裂的な要素があります。複数のユーザーが、装飾用の梨の木や尿を連想させる不快なインドール系ジャスミンの下地音を報告していますが、すべての人がそれを感知するわけではありません。このフレグランスは、一部の着用者にとって肌よりも衣類の上でより良く機能します。. Missing Person: r/fragranceコミュニティは「Missing Person」について深く分かれた意見を持っています。心地よいスキンシェントとして、そこそこの持続性と温かみを備えた香りとして本当に愛する人もいる一方で、多くの人々はそれを退屈で、過度に花香的、あるいは不快感さえ感じると説明して失望しています。ターゲットのデュプ「Without a Trace」は、より優れた、より手頃な価格の代替品として一貫して称賛を受けています。この香水の感情的なマーケティング前提は、ユーザーにとってほぼ的を外しています。.

Retrospect: Good performance on clothing Missing Person: Poor longevity and weak projection for many users; others experience opposite Longevity varies by skin chemistry, concentration, and application method.

Retrospect scores highest for spring wear; Missing Person scores highest for fall wear. Retrospect leans daytime, Missing Person leans daytime.