After Effect vs XJ 1861 Naxos

By community rating, After Effect scores 4.21/5 vs XJ 1861 Naxos at 4.51/5. On r/fragrance, After Effect sits at 3.5/10 (negative) while XJ 1861 Naxos is 8.2/10 (positive). After Effect's standout strength: Affordable price point (~$20). XJ 1861 Naxos's standout strength: Excellent longevity and performance on skin and clothes. The "better" choice depends on what you value — longevity, projection, season fit, or signature character.

They share a small fraction of their ingredients — expect noticeably different experiences. After Effect: フレンチ・アベニューの「After Effect」は、r/fragranceコミュニティから信頼性に欠けるデュプとして圧倒的な否定的評価を受けています。ユーザーは、本来複製するはずの元の香水とはまったく異なる匂いがすると報告しており、不快な化学臭との比較もされています。その人気はインフルエンサーマーケティングによるもので、実際の品質によるものではないと指摘されています。コミュニティの総意として、本物の香水または信頼できる中東の香水ハウスへの投資をお勧めしています。. XJ 1861 Naxos: Xerjoff XJ 1861 Naxosは、r/fragranceコミュニティで優れたタバコフレグランスとして高く評価されており、素晴らしいパフォーマンスを備えています。コンセンサスでは、ハチミツ、ラベンダー、シナモン、バニラの複雑なブレンドと優れた持続性が強調されていますが、目立つラベンダーの香りは一部の使用者にとっては好みが分かれるところです。.

XJ 1861 Naxos: Excellent longevity and performance on skin and clothes Longevity varies by skin chemistry, concentration, and application method.

After Effect scores highest for all seasons wear; XJ 1861 Naxos scores highest for winter wear. After Effect leans daytime, XJ 1861 Naxos leans evening.