Sweet vs Lolita Lempicka

Sweet by Lolita Lempicka riceve un'accoglienza mista ma generalmente positiva dalla comunità. Sebbene sia elogiato per il bellissimo flacone vintage, le prestazioni forti e l'appeal per gli amanti dei floreali anni '90, la nota di pesca è divisiva—alcuni l'apprezzano mentre altri la trovano stantia o muschiata sulla loro pelle. La fragranza è nota per avere un'apertura eccellente che si deteriora nella fase di asciugatura, rendendola più adatta ai collezionisti di fragranze classiche piuttosto che ai puri fan dei gourmand.

La comunità riconosce Lolita Lempicka come un classico amato e ormai discontinuo, ma le nuove riformulazioni sono ampiamente considerate ombre vuote dell'originale. Molteplici confronti confermano che la nuova versione manca della ricca e scura spina dorsale di anice e tonka che conferiva all'originale la sua anima, con la riformulazione guidata dalle normative IFRA e dai divieti dell'UE (in particolare la Lilial). Mentre alcuni nuovi utilizzatori trovano la versione attuale accettabile, coloro che conoscono l'originale riferiscono costantemente che il profumo risulta più debole, più luminoso e meno complesso.