Comparaison côte à côte de Macaque par Zoologist Perfumes et Dragonfly par Zoologist Perfumes
Zoologist Perfumes
Zoologist Perfumes
| Attribut | Macaque | Dragonfly |
|---|---|---|
| Marque | Zoologist Perfumes | Zoologist Perfumes |
| Année | 2016 | 2017 |
| Évaluation | 3.57 | 3.80 |
| Concentration | — | — |
| Genre | feminine | feminine |
| Total des notes | 13 | 15 |
16 avis · Source : communauté r/fragrance
7.5
/10
La communauté r/fragrance considère 4160 Tuesdays et les créations de Sarah McCartney (y compris Macaque) comme des parfums artisanaux professionnellement élaborés possédant un véritable mérite créatif et une grande complexité. Bien que l'esthétique distinctive de la maison et son style non-conformiste méritent le respect, les opinions sont partagées—certains apprécient la quaintness « maison » tandis que d'autres trouvent que cela ne correspond pas à leurs préférences, ce qui en fait une maison méritant d'être explorée pour les amateurs de parfum aventureux, mais non universellement appréciée.
15 avis · Source : communauté r/fragrance
6.2
/10
Dragonfly reçoit un accueil mitigé de la communauté avec un désaccord marqué sur son caractère poudreux et ses performances. Bien qu'apprécié par les fans de Zoologist pour son profil distinctif, la faible longévité par rapport au prix et la grande variabilité de la chimie cutanée en font un choix clivant qui fonctionne bien pour certains mais déçoit d'autres.