Skip to main content
Fraganty
Entdecken
Marken
Parfümeure
Noten
Rezensionen
Community
Werkzeuge
Duft-Experte
⌘
K
de
Startseite
/
Vergleichen
Flowing vs Noa
Direktvergleich von Flowing von Puma und Noa von Cacharel
Puma
Flowing
2003
feminine
3.91
(638)
Akkorde
Pudrig
100%
Veilchen
75%
Fruchtig
66%
Blumig
63%
Süß
58%
Holzig
47%
Kopf
Himbeere
Freesie
Mandarine
Currant Leaf And Bud
Herz
Veilchen
Iris
Mimose
Ylang Ylang
Basis
Vanille
Sandelholz
Moschus
Bernstein
Beste: Spring (82%)
Day (100%)
Cacharel
Noa
1998
feminine
3.88
(13,336)
Akkorde
Blumig
100%
Weiß-blumig
97%
Moschusartig
87%
Frisch
79%
Pudrig
71%
Grün
68%
Kopf
Weißer Moschus
Pfingstrose
Freesie
Grüne Noten
Pfirsich
Pflaume
Herz
Lilie
Lily-of-the-Valley
Green Grass
Jasmin
Ylang-Ylang
Rose
Basis
Kaffee
Vanille
Sandelholz
Koriander
Weihrauch
Tonkabohne
Zeder
Day (0%)
Vergleichszusammenfassung
Gemeinsame Noten (3)
Freesie
Vanille
Sandelholz
Einzigartig für Flowing (9)
Himbeere
Mandarine
Currant Leaf And Bud
Veilchen
Iris
Mimose
Ylang Ylang
Moschus
Bernstein
Einzigartig für Noa (16)
Weißer Moschus
Pfingstrose
Grüne Noten
Pfirsich
Pflaume
Lilie
Lily-of-the-Valley
Green Grass
Jasmin
Ylang-Ylang
Rose
Kaffee
Koriander
Weihrauch
Tonkabohne
Zeder
Gemeinsame Akkorde (3)
Pudrig
Blumig
Holzig
Eigenschaft
Flowing
Noa
Marke
Puma
Cacharel
Jahr
2003
1998
Bewertung
3.91
3.88
Konzentration
—
—
Geschlecht
feminine
feminine
Gesamtnoten
12
19