Direktvergleich von Fabulous von Tom Ford und Oud Wood von Tom Ford
Tom Ford
Tom Ford
| Eigenschaft | Fabulous | Oud Wood |
|---|---|---|
| Marke | Tom Ford | Tom Ford |
| Jahr | 2017 | 2007 |
| Bewertung | 3.83 | 4.29 |
| Konzentration | — | — |
| Geschlecht | feminine | feminine |
| Gesamtnoten | 11 | 0 |
91 Meinungen · Quelle: r/fragrance Community
6.2
/10
Die Gemeinschaft ist sich bei Fabulous uneinig. Der eigentliche Duft wird für seine Qualität und sein einzigartiges Mandel-Leder-Profil moderat geschätzt, erhält aber erhebliche Kritik für seinen hohen Preis und seinen polarisierenden Duftcharakter. Ein großer Teil der negativen Bewertungen stammt von Tom Fords umstrittener Marketingstrategie und dem umstrittenen Namen des Duftes, weniger vom Duft selbst. Dies ist ein klassisches Beispiel dafür, wie Marketing die Produktqualität in den Schatten stellt.
70 Meinungen · Quelle: r/fragrance Community
7.8
/10
Tom Ford Oud Wood wird von der Community zu Recht als wunderschöner, einzigartiger Holzduft geschätzt, der seinen Ruf trotz Hype-Bedenken verdient. Allerdings ist die schwache Hautleuchtkraft (besonders nach der Reformulierung) eine konsistente Frustration angesichts des Preispunkts, was viele dazu veranlasst, günstigere Alternativen wie Nishane Kredo oder Thameen Carved Oud für bessere Performance zu empfehlen.